تحدی


مخاطب تحدی: دکتر علی نیری
(فیزیکدان نظری، خداناباور و از منتقدین برهان نظم )

  موضوع تحدی: اظهارات علی نیری در مورد برهان نظم

سوالات تحدی:

1شما فرموده اید همه چیز در دنیا بر اثر تصادف است!! از این رو تصادفی بودن انتخاب طبیعی را اثبات کنید.

2 شما فرموده اید انسان ها و همه موجودات محصول بی نظمی هستند!! این ادعای خود را به صورت علمی تبیین نمائید.


امیدواریم جناب علی نیری مقاله ای که در رد اظهارات ایشان در مورد تکامل حیات نوشته شده است را مطالعه کنند و به صورت رسمی و علنی به دو سوال ما پاسخ دهند.
تا شاهد مکاتباتی دوستانه و علمی با ایشان باشیم.
در غیر اینصورت آراء ایشان رد خواهند شد.


با کمپین زمان پاسخگویی فرا رسیده است با ما همراه باشید.

مقاله نقد آراء دکتر نیری در مورد برهان نظم:
https://goo.gl/Gm7uUY

پیج اینستاگرام زمان پاسخگویی فرا رسیده است:
https://www.instagram.com/tahadi10313

کانال تلگرام توهم بی خدایی:
https://t.me/tavahomelhad

وبسایت رسمی موسسه علمی فرهنگی وارثین ملکوت
https://varesin.org

مطالعه آنلاین کتاب توهم بی خدایی (تالیف احمدالحسن)
https://almahdyoon.co/doa

نظرات

ارسال یک نظر

پست‌های معروف از این وبلاگ

كتاب توهم بی خدایی- لاک پشتانی در امتداد مسیر

تصویر
معرفی کتاب توهم بی خدایی: لاک‌پشتانی در امتداد مسیر بسیار پیش آمده که بزرگان دین ، بدون درک و اندیشه ، اقدام به رد کردن تئوری‌های علمی نموده‌اند . نویسنده‌ی کتاب توهم بی‌خدایی ، فصل اول کتاب را به بیان این نقش مهمِ گذشته و حال بزرگان دین با گرایش‌های مختلف- اعم از یهودی، مسیحی، مسلمان سنی و یا شیعی - آغاز می‌کند . در این فصل با نمونه‌ی روشنی از برخی پاسخ‌های نمایندگان ادیان و اندیشمندان به ویژه در خصوص نظریه‌ی تکامل رو به رو خواهید شد. البته مؤلف فقط به بیان نمونه‌ها بسنده نکرده، بلکه آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده، به آنها پاسخ گفته و بی‌مایگیِ علمی و میزان ساده لوحانه بودنِ آنها را که خود مایه‌ی تاسف و شرمساری است برملا ساخته است. با ما همراه باشيد...
بیشتر نشان دادن

مسئله رابطه بین علم و دین

تصویر
مناظره ای علمی بین ایمان و الحاد در کتاب توهم بیخدایی به تازگی و برای نخستین بار در تاریخ، «مناظره‌ای جدّی و علمی» بین الحاد و ایمان در کتاب توهم بی خدایی آغاز شده است... چرا می‌گوییم برای نخستین بار؟  بسیار ساده است، چون بر این باور هستیم که تمام بحث‌ها و گفت‌وگوهایی را که از گذشته تا کنون جریان داشته است، نه می‌توان مناظره‌های حقیقی دانست و نه می‌توان ردیه‌های واقعی بر الحاد علمی به شمار آورد؛ چرا که این مناظرات و مناقشات، بین مدعیان نمایندگی ادیان که نگرش محدود و درک خاصی از متون دینی دارند، از یک سو، و خدا ناباورانی که بر دین ارایه‌شده شده توسط فقها -و نه خودِ دین- ردیه می‌زنند، جریان داشته است.... هرچند این سخن به مذاق عده‌ای خوش نیاید! کدام یک از ما است که این پرسش‌های بنیادین را -هرچند فقط برای مدتی کوتاه در طول زندگیش- مطرح نکرده است و به دنبال پاسخی نگشته که بتواند جست‌ و جوی همیشگی بشر از کشف علت‌ها و ریشه‌های پدیده‌ها را اشباع کند؟ خواه این پرسش‌ها مربوط به زندگی بر روی این زمین باشد مثل «چرا ما به وجود آمده‌ایم؟»، «آیا زندگی هدفمند و معنی‌دار است؟»، «انسا...
بیشتر نشان دادن